"I continue to worry about the potential to upload ourselves into a silicon analog. I think Kurzweil could be right about the relative intelligence of the computers of the distant future, but a machine intelligence may not be commensurate with instantiation of a biological intelligence within the silicon version. However, I do agree that artificial implants will provide us with supranormal capabilities that are presently inaccessible to most humans today".
“Me preocupa que exista la posibilidad de cargar nuestra mente en un silicio analógico. Creo que Kurzweil podría tener razón acerca de la inteligencia relativa de las computadoras del futuro lejano, pero la inteligencia de una máquina no puede ser comparada con el implante de una inteligencia biológica de la versión de silicio. Sin embargo, estoy de acuerdo que los implantes artificiales nos proporcionarán de una capacidad supranormal que es actualmente inaccesible para la mayoría de los seres humanos de hoy.”
Vint Cerf, Uno de los padres fundadores de Internet hace casi 40 años. [2008]
Francisco Cifuentes
Luego del enfrentamiento de las inteligencias del silicio y el carbono de 2006 (Krammik-Fritz) los aliados del primero no se han quedado quietos. Las máquinas siguen ganando potencia, capacidad y velocidad. No se ha presentado un nuevo desafío oficial con grandes sumas de dinero de por medio en este período; pero si se han dado confrontaciones de bajo nivel de carbónicos superdotados contra inteligencias de silicio que sirven como abrebocas o calentamientos para los equipos de uno y otro bando y que pronostican el desastre futuro para las fuerzas humanas.
Rybka (palabra checa que significa pez pequeño) es el nombre del nuevo programa que dará inteligencia al silicio. Desarrollado por el maestro internacional Vasik Rajlich tiene actualmente el Elo superior entre las máquinas (2809). Sus promotores aseguran que nunca pierde con humanos en condiciones de igualdad material y si juega con blancas. Por lo mismo en los matches que se han programado y publicado, los humanos siempre llevan las blancas y Rybka entrega un peón, además los organizadores de algunos de los eventos reconocen al humano un punto en caso de declararse empate en la partida. El gran maestro Jaan Ehlvest fue el primer conejillo en sentir la presión de la máquina 4½ a 1½ fue el resultado en su contra, aunque en el reglamento se trató de dar las mejores condiciones al mortal.
El gran maestro Dzindzichashvili ex campeón de la Unión Soviética jugó otro encuentro donde logró dos victorias sobre la máquina. El resultado fue 4-4.
Joel Benjamin varias veces campeón de los Estados Unidos, en enero de 2008 tuvo un resultado desastroso para el humano 6-2.
Susan Polgar debe haber comido y mordido tierra en los juegos privados con la maquina, pues ofrece un premio de su bolsa personal a quien derrote la maquina.
Yo creo que es un error de estos maestros aceptar el juego en las condiciones de desventaja material para la máquina y el privilegio de la apertura. Se rebaja al hombre al plano del jugador de café, se le resta estatura al juego ciencia y se reconoce implícitamente que la máquina ya demostró la supremacía sobre el hombre. Es mejor ser derrotado con honor que lograr victorias dudosas gracias a ventajas inmerecidas y arbitrarias. Por lo menos se elevaría la cuestión de la máquina a otro nivel y entraríamos a una discusión de otros cien años. Las máquinas no tienen “ética” los humanos si. Ese seria el nuevo silogismo.