Creo que debo corresponder a tu correo sobre las elecciones en tu ciudad con un barrunte personal de lo que está aconteciendo en las de Bogotá. La publico en el abedul para que otros tengan acceso al comentario.

Bogotá está a menos de diez días para elegir nuevo alcalde, en la misma fecha se renuevan las alcaldías de 1.098 municipios y de 32 gobernadores de departamentos –equivalentes a las provincias de tu país–. Las elecciones están marcadas por la confusión y la falta liderazgo. La clase política regional se encuentra inmersa en un proceso judicial que ha llevado a la cárcel a cerca de cincuenta congresistas por haber apoyado su elección al poder de grupos armados paramilitares de derecha. Ha sido un festín para los medios de comunicación que han tenido en estos dos años, todos los días, a alguien para despresar y destrozar. Esto distrajo la atención sobre nuevos valores que perdieron la notoriedad en medio de tanta noticia y tanta difamación. De modo que la distinción entre “malos” y “buenos” quedó borrada en la percepción de los ciudadanos y la dirigencia de los partidos políticos no hizo lo suficiente para frenar el deterioro de la imagen.

El péndulo de la corriente política hacia la izquierda sigue en su elongación con el auspicio de los “vientos del este” y "las brizas que llegan desde Caracas", por lo menos en la Capital, el candidato de la izquierda aventaja al de la derecha por un margen de siete puntos. La contradicción y confusión surge, para mí, sobre la persona que la encarna, Samuel Moreno, nieto de un dictador destronado por “el poder popular” que socorrió a los empresarios y dirigentes políticos de los partidos tradicionales en paro nacional. Es él, la quintaesencia de una nueva casta política, de la última dinastía que coló en la rosca, de las que se reparten el poder político desde Adán. Así que su exaltación a la alcaldía no promete nada. Su familiaridad con el “alto mundo” y los círculos del poder ha llevado a que lo apoyen figuras “untadas” con la financiación del narcotráfico, como el ex presidente Ernesto Samper en un extremo, los “demócratas”, “las señoras de sociedad” aglutinadas en te canastas promovidos por su señora madre, y por un buen sector de las bases populares que añoran los tiempos de la estabilidad de la dictadura, garantizada por una temida central de inteligencia; recibió también el beneplácito de la dirigencia del grupo insurgente de ultra izquierda, según declaraciones de Raúl Reyes publicadas en “El Clarín”. Para mí un político, que no es un líder nato, con apoyos de tan amplio espectro no traerá nada nuevo a su mandato ni concita –para usar un término argentino– a la unidad de mando en la gestión. De modo que la ciudad tendrá que esperar otro término que puede extender a ocho años para sacarse de encima una administración compartimentalizada y coadministrada por intereses contradictorios.

En la “derecha” se encuentra un ex alcalde, Enrique Peñalosa, que logró llegar al cargo gracias a la aversión de los bogotanos hacia los políticos tradicionales, pero que ha demostrado en estos años de participación en política que no tiene habilidad para administrar el éxito de su primer mandato. Ha fracasado en intentos electorales para ser candidato presidencial, para ser senador y ha saltado de un partido a otro en momentos inoportunos. Irónicamente a pesar de ser de la misma casta, es hijo de un ex ministro, y de la misma burguesía, su gestión anterior pisó cayos que lo indispusieron con ella. Derribó barreras que privatizaban el espacio público en los vecindarios de las “gentes de bien”, para que los “indeseables” pudieran disfrutarlo; expropió, para convertirlos en parques, los terrenos de un club social de la oligarquía (varias hectáreas) que bloqueaba el desarrollo vial de la ciudad; debilitó los monopolios de los trasportadores del servicio público. Ahora le están ventilando en su disfavor una entrevista extensa que publicó en la que imprudentemente hace declaraciones contra la oligarquía que muy pocos se atreverían a dar y tiene que decir que sus palabras fueron “sacadas del contexto” etc. Para mí son increíbles, no te las reproduzco porque no tengo el original para confrontarlas. Ni Bakunin las hubiera dado. Él es mi candidato pero tengo desde ahora el pálpito de que estoy apoyando al perdedor.

Como ves pues, mi “inteligencia” y aplicación tiene poco peso en los resultados; el mérito es como te dije, es el de tener una posición, de ser parte de un proceso y de dejar constancia que no hay temor al compromiso.

Te recuerdo lo que dije en mi respuesta anterior:

De todas maneras, aunque el camino sea áspero yo creo contigo que hay que participar con lo mejor de nuestras inteligencias, con la limpieza de nuestros corazones y tener una posición definida y activa. Eso lo hacemos dedicando tiempo a estas reflexiones, tratando de promover nuestra visiones de la sociedad y proponiendo siempre una salida que consideramos racional. Que estemos arando en el mar, predicando en el desierto, o echando discursos a las aves como San Francisco de Asís no debe frenarnos, pues siempre podremos decir, yo hice lo que pude.

Un abrazo

Francisco

Los resultados

Boletin Informativo No. 38

Alcalde

Elecciones : Octubre 28 De 2007

Bogota D.C. : Bogota, D.C.

Mesas Instaladas :

10,095

Votos por Candidatos :

1,943,078

(92.72%)

Mesas Informadas :

10,095

(100.00%)

Votos en Blanco :

84,525

(4.03%)

Potencial Electoral :

4,378,026

Votos Válidos :

2,027,603

(96.75%)

Total Votantes :

2,095,629

(47.87%)

Votos Nulos :

24,426

(1.17%)

Votos no marcados
43,600

(2.08%)

Código

Candidato

Partido

Votos

Porcentaje
( % )

005

Samuel Moreno Rojas

Polo Democrático Alternativo

915,769

43.70

004

Enrique Peñalosa Londoño

Peñalosa Alcalde

589,954

28.15

002

William Vinasco Ch

Movimiento Nacional Afrocolombiano "Afro"

350,380

16.72

006

Antonio Galan Sarmiento

Siempre Adelante

35,096

1.67

001

Juan Carlos Florez

Movimiento Alianza Social Indígena

34,922

1.67

003

Jorge Leyva Valenzuela

Partido Conservador Colombiano

16,957

0.81

Ganó el mejor, es indudable que Samuel Moreno ganó por ser el mejor, pues no de otra forma se puede entender que siendo el peor haya logrado convencer a tantos para obtener las mayorías en las urnas. Pero dado que mi candidato perdió tendré que preguntarme ¿el mejor en qué? Si la mayoría de los comentadores políticos, que durante cuatro años desbarraron contra el presidente Uribe Vélez dejaron asomar, para mi sorpresa, la racionalidad en la selección del candidato su a la alcaldía:

Antonio Caballero (Revista Semana)

“Lo que pasa es que Samuel Moreno es peor. No por lo que representa, sino precisamente porque no representa lo que dice representar. No es la izquierda, ni es la respiración en la política. En lo personal, es simplemente un tipo simpático -"querido", dicen de él- a la manera de, digamos, Andrés Pastrana: el vacío. Y en lo político es la reedición de la demagogia populista y clientelista de la vieja Alianza Nacional Popular, la vieja Anapo reaccionaria y fascistoide de su muy viva madre María Eugenia Rojas, la autodenominada Capitana del Pueblo, y de su difunto abuelo el autodesignado Jefe Supremo, el ultragodo general golpista que (como ahora el propio Uribe) pretendió quedarse en el poder para toda la vida. La victoria de esas fuerzas políticas bajo el apelativo engañoso de izquierda le haría, creo, más daño a la izquierda que la derrota misma. Cuatro años de mal gobierno de Samuel y de los suyos, además de perniciosos en sí mismos, servirían para desprestigiar por completo al Polo Democrático, borrando con el codo lo que ha conseguido hacer Lucho Garzón en su período (lo cual tampoco es como para tirar cohetes de júbilo, si vamos a ser francos).”

Héctor Abad Faciolince (Revista Semana)

En el sermón de cierre la semana siguiente

“Me he pasado otro largo pedazo de la vida predicando la justicia, protestando contra la injusticia, poniendo la igualdad por encima de la libertad, denunciando la miseria de los pobres, la prepotencia de los ricos, los abusos de los poderosos. Y sin embargo, veo cómo votan los pobres, cómo a sí mismos y solos se clavan el puñal, de qué manera cambian un voto por un almuerzo o una botella de aguardiente, y con cuánta sevicia se atracan entre ellos, se matan entre ellos, y en vez de un trabajo de ocho horas diarias exigen tres subsidios que compensen con limosnas y paternalismo estatal su desidia y su inactividad. Entonces ese derechista que todos llevamos dentro sale también a relucir y dice: si eso es lo que quieren, si son tan brutos, que se jodan, que se queden así.”

Por María Isabel Rueda (Revista Semana)

“Me tiene muy triste la posibilidad (para no decir la seguridad) de que Enrique Peñalosa pierda en su aspiración de volver a ser el alcalde de Bogotá, cuando hace apenas pocos meses parecía inderrotable.

(…) Que Peñalosa es un candidato serio, que no hace propuestas demagógicas, no dice mentiras, acepta que se ha equivocado, no ofrece puestos, ni sistema de metro que no podrá pagar ni construir, que no está mal rodeado. Pero lo más importante: que nadie podrá quitarle el título de ser el diseñador de esta moderna Bogotá que todos estamos gozando, pobres y ricos, por cuenta de sus conceptos de transporte masivo, respeto al espacio público, bibliotecas… En fin, por su capacidad como estadista y su habilidad como ejecutivo.

Mejor dicho: los bogotanos están a punto de votar por una idea futurista de Bogotá basados en la incertidumbre que ofrece Samuel, más que en la certidumbre que ofrece Peñalosa.”

Te seguiré actualizando cuando logré saber en que radica la superioridad del ganador.

Recursos

Elecciones y péndulos 2003

Elecciones 2007 Alcaldes

Elecciones 2007 Concejo de Bogotá